Chip

Hola a todos,

Ayer en un rato que tenía libre me dio por volver a mirar las clasificaciones del Open y me llevé dos sorpresas:

1. Alguna clasificación ha sido modificada hasta en cuatro ocasiones.
2. Al menos en una de ellas hay un error en mi clasificación (no se lo he notificado a nadie en la Federación pero tampoco lo haré porque no quiero hacerles trabajar más y porque yo sé el tiempo que hice pero no el tiempo que hizo la otra persona; aunque yo ya había cargado la bicicleta en el coche cuando él estaba dando la última vuelta).

Todo esto viene por el asunto de siempre: los errores en las clasificaciones. Ya sé que yo no me juego nada, pero si aparezco el penúltimo en lugar del antepenúltimo pues me molesta (me imagino que igual que el que queda primero y le ponen segundo), ya que a fin de cuentas el puesto en la clasificación es fruto de un esfuerzo muy grande, ya que entre el trabajo, los estudios y la familia solo puedo entrenar tres días a la semana (robándole ese tiempo a la familia).

La única solución que se me ocurre es el uso del chip ya que así saldríamos ganando todos (no habría errores en las clasificaciones, estas estarían disponibles casi al instante, la gente de la Federación no tendría que perder tanto tiempo modificando las clasificaciones y los Jueces no tendrían que aguantar nuestras críticas).

El único "pero" que le veo es su coste económico. Si lo pensamos bien, cuando vamos a alguna ruta nos cobran 15 ó 20 euros y nosotros, como no podemos pasar sin la bici, pues pagamos y punto.

Pues bien, después de este rollo que os he soltado solo quería decir que aunque el coste del uso del chip sea elevado, se podría dividir entre las dos Federaciones (Asturiana y Cántabra), pero también entre los corredores. En definitiva, que si hay que pagar 2, 3 ó 5 euros por carrera por usar el chip yo estaría dispuesto a pagarlos ya que creo que todos saldríamos ganando y supondría un avance cualitativo del Open.

¿Qué pensáis vosotros?