Omitir navegación.
Inicio

CAGADA EN LAS CLASIFICAIONES GENERALES DEL OPEN ASTRU-CÁNTABRO DE RALLY

Hola a todos.

Existe un error de bulto en las clasificaiones generales de Open Astur-Cántabro, al menos en categoría Élite, referentes a la prueba de Cangas de Onis.

Han puntuado personas que ni siquiera han asistido a la prueba, como Pablo Carrera, o Carlos García Alonso
Personalmente yo termine en la 7ª posición élite y ni siquiera he puntuado. Da bastante por el culo que te dejes la piel en la carrera, para que los jueces, o los responsables de realizar el acta y las clasificaiones, no pongan un poco de interés en el trabajo que están realizando. Es su cometido y lo hacen francamente mal.

Creo que por respeto a los participantes en el Open se debería de tener algo más de cuidado en este tipo de cosas, pues el resto del open esta francamente muy bien organizado y esto empaña mucho la seriedad del mismo, y la profesionalidad de los jueces.

Me gustaría saber a quien hay que reclamar para que se corrija la clasificaión.

Un saludo


siempre igual

es que son cojonudos, deben ser todos ingenieros aeronauticos!!!!!!! me jode por la vida que para una cosa que  tienen que hacer, ver pasar a la gente por meta...... la hagan mal

¿Probaste a enviar un correo

¿Probaste a enviar un correo a la federación de ciclismo? Seguramente el mensaje llegará a quien debe antes que en este foro.

De cualquier manera, creo que las cosas se pueden comentar en formas más correctas. Comentarios como "Cagada", "dar por el culo", "mostrar poco interés" creo que son adornos literarios que no añaden información y si pueden resultar ofensivos. Vamos, se puede decir lo mismo entendiendose igual sin adornarlo.

Saludos, Roberto...

Pienso que la primera falta de respeto es hacia los corredores.

Bien Roberto.

En primer lugar claro que escribí a la federación antes de hacerlo aquí en el foro, y no he tenido respuesta.

En segundo lugar, te olvidas que la primera falta de respeto es hacia los corredores menospreciando el esfuerzo que cada uno hace en las carreras al no controlar estos detsalles, que al final son los que reflejan dicho esfuerzo. Y si yo voy a una carrera y me quito el pellejo por quedar en la 7ª posición desplazandome desde Palencia, lo único que puedo exigir, creo es que se velen por mi seguridad, en la medida de lo posible, y se valore mi esfuerzo. Parte de esto último queda reflejado en las clasificaiones.
Si ha esto sumas, que el mismo día de la carrera me acerqué a un juez y le pregunté que si me haría el favor de decirme cual era mi puesto una vez terminada la carrera y me mando a paseo diciendome que ya lo vería en la página web (si lo ví una semana después y encima mal), creo que estoy en mi derecho de quejarme y decir lo que pienso.

Aún así reitero que el resto del funcionamiento del Open me parece impacable he inmejorable, así como el ambiente que en el se respira. Pero el menosprecio por parte de la federación hacia el BTT, sin dar explicaciones ni correcciones también es palpable.

Un saludo

No hace falta que sea divertido para pasarlo bien

CALSIFICACIONES DEL OPEN

Hola, amigos

como sabeis yo he comentado que revisaseis las clasificaciones porque están mal, y están mal no porque me afecte a mí, sini orque si hay un error conmigo o con cualquier otro corredor están mal y punto. No vale pensar que como yo quedé 3º y salgo 3º a mí no me afecta. Pues sí que te afecta, estás participando en un Open que es una pasada en muchos aspectos, pero que en este de las clasificaciones es tan insuficiente su evaluación que queda desvirtuado.

Yo corro para pasarmelo bien. No gano, no soy top 10, pero lucho para quedar delante del que me persigue y del que me precede, por eso se llama carrera y no quedada, paseo o reunión de ciclistas. Una carrera lo es desde que se dá el pistoletazo de salida hasta que veo como quedé, independientemente de los premio, posiciónu otras cuestiones.

La clasificación de Cangas es sospechosa de haberse hecho a vulto, y lo recalco, a vulto. No salen tiemos y además hay errores..¿que raro?. Yo avisé de mi situación a la federación en buenos términos y así o seguiré haciendo, pero creo que en este foro, sin insultar a nadie por supesto y sin persomnaizar, los adjetivos a utilizar para calificar una situación o unos resultados de un proceso son libres. Para mí la clasificación del Open de Cangas (en Turún hubo errores que quizás se justiquen al actualizar la correspondencia dorsal-participante or ser la 1ª carrera de muchos) es una LAMENTABLE, si otro utiliza un término más escatlógico es libre...., pero repito, calificando echos, no insultando personas ni institucones....y aquí de momento ningún forero creo haberlos hecho.

Un saludo

 

ACLARACIONES DE LOS JUECES

Me acaban de mandar un email avisándome que no pudieron solucionarlo hasta ahora y que en Deva las podremos mirar...aunque yo no podré estar en esa carrera.

Ojalá, vayan arreglandose los problemas y todo funcione al mejor nivel que se merece este Open .

Un saludo

 

OJALÁ

Ojalá porque el Open ES LA OSTIA...

No hace falta que sea divertido para pasarlo bien

Totalmente deacuerdo

Totalmente deacuerdo contigo. Si te fijas en tu mensaje has dicho lo mismo pero en un lenguaje más correcto.

Todo es mejorable, pero aquí se tiene mucha costubre de atacar a la yugular cuando hay fallos. Diciendo las cosas de otra manera se entienden igual y la gente se quema menos.

Asunto solucionado

Hola a todos. Creo que las clasificaciones ya se han corregido, aun así echarle un ojo todos los afectados y en caso de error comunicar a la federacion via e-mail desde su propia página. En segundo lugar siento si he ofendido a alguien, no era mi intencion. Me siento muy agusto corriendo en asturias y cantabria pero da rabia no ver reflejado tu esfuerzo.

Sin mas un saludo a todos y nos vemos en Gijon mañana.

No hace falta que sea divertido para pasarlo bien

A mi no me llegaron

Como responsable de la organización de la carrera de Cangas, no puedo evitar sentirme incómodo por los errores de las clasificaciones. Se que no es culpa de la organización y que vuestras criticas no son hacia nosotros, pero en el fondo creo que si tenemos cierta responsabilidad ya que como organizadores, somos los que PAGAMOS a los jueces. Y claro está, el que paga tiene derecho a exigir. De ninguna de las maneras esto puede seguir así. Es un punto que el año pasado ya dio que hablar y este año tenía que estar resuelto. Como hacen en otras comunidades?

Si sirve de consuelo, quedaron en enviarme las clalsificaciones via e-mail el mismo sabado de la prueba (4 de junio), Todavia no lo han hecho y todavía no han cobrado!

Saludos

bufff...

Iván, se puede decir más alto, pero no más claro. El coste de los jueces es uno de los principales escollos de las organizaciones de las carreras. No es exigir que el domingo a las 4 tenga que estar en la web la clasificación, es simplemente que no haya errores de bulto, que como bien se dice, se repiten desde los siglos de los siglos, tanto en clasificaciones como en desconocimientos de normativa. Una lástima que haya que tocar el tema económico, pero... es lo que hay.

 

Me sigue llamando la atención lo estrictos que somos para algunas cosas y lo pasotas para otras.

¿ESTARÉ DESCALIFICADO?

Bueno amigos,

no entiendo nada. En el email que mandaron los jueces me decían que hasta el jueves no pudieron revisarlas, que en Deva las podría mirar (no fui, no las vi), pues hasta aquí, pues vale. Pero, en la página de la federación no están corregidas y ya salen las de DEva, o si están corregidas como me pareció leer a nuestro forero de Palencia, yo sigo sin aparecer..., en fin...¡que ya no es por si quedé 24 o 34, ye porque la clasificación publicada ta mal, y como dice Fron la liamos parda por unas cosas y por otras no!. ¡Señores, que igual tais un puesto por detrás unos cuantos y tais tomando cervezas con los colegas diciendo que quedasteis el 20!...¡que no me afecta a mi solo!, ¡que las organizaciones se mojan un montón para que todo, todo en su carrera salga bien y aquí están indefensos, bloqueados, penalizados!...Bueno, si corro otra pondré un dorsal más grande y un megáfono y en cada vuelta lo gritaré al paso por meta, ja, ja, ja.

Un abrazo a todos. 

 

no sois los unicos

bueno, despues de leer vuestros comentarios, quiero mostrar mi propia indignacion.

esta es mi primera temporada, y estaba muy contento hasta hoy cuando he visitado la pagina de la federacion.

en deva, y tuve un problema, y es que me pusieron 8º y no pusieron ni descalificados ni nada, por lo que realmente no se si gente de mi categoria que vi volviendo caminando esta en la clasificacion por delante de mi o no, no entiendo porque no pueden poner si algun corredor abandona en la clasficacion su nombre, porque al menos se sabe cuantos son y eso.

pero hoy, mire la pagina de la federacion para ver si ya habian añadido las clasificaciones de deva a la general, y veo que la clasificacion de la carrera de cangas fue modificada ayer.

bien, yo pregunte el mismo dia de la carrera de esta carrera como habia quedado, porque habia visto que habia abandonos etc, y me dijeron que era 5º(si, tuve la suerte de que me respondieron), y hace una semana o dos cuando pusieron la clasficacion en internet vi otra vez que habia quedado 5º, y yo muy contento.

hoy de repente veo que me han puesto 7º! y tengo gente que abandonó por delante! alguien me puede explicar esto?¿?¿?

ademas, ya ha pasado a gente de mi club esta misma temporada, de ponerlos por detras o que no los vieron pasar la 1ª vuelta y si la ultima o cosas asi, sin sentido ni nada, y la verdad, al ver que no es una "alucinacion" mia queria eso, mostrar mi descontento con los jueces, que creo que son sin duda bastante mejorables...

acabaremos acampando indignaos

la verdad es que mosquea, no hace falta estar en los puestos de delante pero si compites es para saber como quedas y como decia un forero, que no me gane el que viene detras e intentar ganar al de delante. Resulta gracioso aunque mosquea ver que luego para otras cosas se exige seriedad, sea el caso de subir uniformado, o el tema del box, algo que no acabo de entender muy bien sobre todo el hecho de que te den el bote de agua fuera de zona, me pregunto yo, ¿donde esta la importancia de que te lo den un un sitio o en otro?, me diran, el reglamento, ya pero el reglamento es mas cosas que pasamos por alto no? y de paso hacer un propuesta, porque no poner el box cerca de linea de meta, de esta manera la pareja que acompaña al corredor no tiene porque estar condenada a vigilar las ruedas o sujetar el bote en un lugar aislado, y por ultimo, me resulta grato ver que nadie protesto por la falta de duchas ni mangueras para lavar un poco las bicis, todos no hicimos cargo de la dificultad de los organizadores entonces, yo creo que el reglamento no hay que tomarselo TAN en serio y sigamos haciendo carreras unos, y corriendo otros, cuantos mas mejor. saludos

gante

de momento libro...

yo de momento me libro de errores, pero vamos, que corro tamien en carretera y muchas veces pasa lo mismo...toi de acuerdo con vosotros, sobre todo en el tema de ke aora tienes k dar el bote en el box...onde se vio eso??ke ye k ta mas frio por dalo en el box??o si te lo dan en otro lao tien un motorin o ke??esk no lo entiendo, tanto ojo pa unas cosas y tan poco pa otras...yo creo ke pa evitar estos lios lo mejor era el chip, pagar 20€ al principio del open y evitas estos jaleos. pero es mi opinion, solamente.

y los jueces...sin comentarios, parece ke los obligan con una pistola a ir a las carreras, casi no ponen interes en lo que hacen, mientras tu te matas a dar pedal pa kedar lo mejor posible, y luego si acaso no te ponen ni en la clasificacion, pero weno,ye lo k ai no??un saludo

-abel-

Culpables?

Lo primero, decir que todo deporte se rige por un reglamento, y este es el que tenemos, mejor o peor, pero el mismo para todos los participantes. Totalmente de acuerdo en que los arbitros de aquí son rematadamente malos, (en alguna prueba han suplido su ignorancia con los malos modos y contestaciones) pero creo que el desastre de clasificaciones en todo el open AsturCantabro (incluidos los de carretera sobre todo en master) no tiene solo como culpables a los arbitros, los maximos responsables del desastre son el Sr. Junquera y el Sr. Trueba, incapaces de resolver el problema despues de varias pruebas. No saben o no quieren.