Selección Asturiana para Valencia

Los presupuestos están como están, pero viendo el panorama este año sí que hay que llevar a dos élites, y en sub 23 hasta tres se lo merecen.

No olvidemos que Abel o Gonzalo están haciendo los temporadones que están haciendo en parte porque siendo cadetes de primero se los llevaron a los nacionales de Villarcayo a hacer del 40 p'atrás. Es decir, que al menos los dos cadetes que hicieron toda la temporada deberían ser llevados, y como mínimo tres junior (Luis fue el que más anduvo, pero con lo que se lo curran Santi y Fer, que es de primer año, no lo olvidemos; se lo merecen). Ya les tocará más adelante tener que costearse el asunto

Está bien ser resultadista y exigir, que es algo de lo que se careció en los viejos tiempos, pero sin olvidarse de que hay que mantener la base, y por experiencia personal os digo que los viajes con la selección son una de las medidas más importantes, motivan y son una experiencia excepcional a todos los niveles que deberían conocer cuantos más chavales mejor.

Traba, empiezas por el peor de los comentarios: "los presupuestos están como estan". Están para las selecciones de unas cosas, para las de otras ya se que no están. No quiero comparar disciplinas, pero para que alguno lo entienda, puede ser mucho más caro ir a La Robla que a Cádiz, todo es por donde vayas, con quien y cómo.

En cuanto a las selección, por mucho que nos duela, repetir lo de Zamora va a estar muy complicado. Y ojalá me confunda. En todas las categorías el nivel está muy alto y muy igualado, y salvo Rocío y Angel (que han sido dominadores nacionales), repetir medalla con el resto va a costar un riñón. Y más viendo el circuito que habrá en Gandía. Un pequeño despiste o avería y olvidate de acabar alante. Bajo mi punto de vista, hasta la prueba de equipos va a estar muy complicada.

Personalmente llevaría tres sub-23 (Abel y los Gonzalo´s), dos en elite, juveniles y feminas (Guti, Dani, Junquera, Raposo, Rocio y Aida) y uno en el resto de categorías (Lucía, Alicia, Paula, Mario, Marco, Javi, Angel y Ramón) con el sabido riesgo que sé que supone que si algo le pasa allí a alguno adiós relay. Si hay que reducir costes, quitaría (por este orden) los elites, los masters y los cadetes. Y por supuesto que no hace falta que llevemos ni 3 cocineros, ni 4 masajistas, ni 8 mecánicos ni 14 técnicos y auxiliares, que entre lo que cada uno lleva consigo de familiaje y amigos nos sobramos pa la gran mayoría de cosas (dar la bici y cambiar una rueda, básicamente). Nadie lo ha dicho, pero nunca se cuenta con el poder aumentar la selección con el que se lo pague de su bolsillo. Vale que quizá a la selección no le interese inscribirme a mí, por ejemplo, que este año no he corrido ninguna carrera y el año pasado acabe el nacional entre los 5 últimos, pero todos sabemos que hay gente que se costea su viaje, aunque el nacional se haga en Melilla y echarle una pequeña mano (llevar su material, o parte, darle la asistencia en el box, un hueco en la carpa o un aparcamiento mejor) no le cuesta la FCPA un duro y algunas veces  da hasta una medalla. Siempre recuerdo el nacional de Alcobendas como el mejor ejemplo: hasta bien montado, con el viaje de los que corremos por afición se puede costear que corra alguien de las categorías "pequeñas".

¿Exigir en los viajes? Hombre, creo que ya no somos la selección de Pancho Villa. Tampoco es que haya que llevar a la gente al Ritz y exigirles ganar con una pata, pero es verdad que no está tan lejos la época de los bocatas, los hoteles a 40km del circuito o el llamar a un corredor a la línea de salida y que no haya llegado su bici. Los resultados tampoco son los mismos.

... se guardan junto a la fórmula de la Coca-Cola.

Un mecanico, un responsable de seleccion, y un corredor-mecanico, seran quien acompañe a la seleccion asturiana.

Por otro lado, ya desde hace dias, algunos corredores asturianos se han dirigido a mi y al presidente, comentando su participacion en el campeonato por libre, y ya hace dias se les brindo la ayuda y apoyo de todo el staff federativo en gandia. Vease, uso de carpa fcpa, ayuda del mecanico fcpa, incluso el que lo desee se le proporcionara un maillot de la seleccion, PERO eso se hace por unos cauces razonables, que son contactando conmigo o la federacion, y con tiempo suficiente para conseguir talla si la opcion es la ropa.

Respecto al numero de participantes...... yo soy el primero que me gustaria llevar a mas gente, de hecho, otros años bien que insisti ello, y tambien me gustaria potenciar las categorias pequeñas, pero no es posible este año.

Por cierto tanto que hablamos de categorias pequeñas, ... los hecho en falta en los entrenamientos tipo morgal que se hicieron, y que en las pruebas solo salgan 3 o 4 asturianos tampoco me anima enormemente.

Un saludo

Para dudas y sugerencias sigo abierto.

Bueno yo les apoyaré este año desde casa....mucho ánimo y suerte a todos!!

Tantos para  los selecionaos como para los q vayan  por su cuenta...aver si se traen bastantes medellucas jejjeje...

1º: En los presupuestos ni entro ni salgo, solo decir que a unas modalidades van tropecientos y la madre y a otras van 4 gatos...pero bueno, aya los criterios de las selecciones

2º: Y MAS IMPORTANTE PARA MI...Traba, nose Gonzalo, pero yo si ando lo que ando o hago las temporadas que hagoo es gracias al esfuerzo propio y al de los que estan a mi alrededor desde que empecé en esto, no gracias a que en su momento me hubiesen llevado a correr un campeonato de España (ojo, que por otra parte estoy muy agradecido de que en su momento me dieran esa oportunidad, pero una cosa ni quita a la otra). A mi hermana no la llevan con la selección, pero no por eso va a dejar el ciclismo, ni porque alomojor la lleven el año que viene va a empezar a andar la de dios. Siempre te motiva que te lleve la selección, pero si no vas te sigues esforzando y seguro que te ves recompensado.

3º: ¿Criterios de selección? Jajajaja, ¿pero en nuestra Federación hay de eso? Yo creo que no, y mejor no digo el porque de mi contestación...

Un saludo

Abel, por eso digo "en parte", pero tú imagínate que ese año no te hubieran llevado, el siguiente a Valladolid sólo llevaran a Gon y a Pablo porque eran los dos primeros del ranking nacional, el siguiente en Laredo sólo a Gon y Alberto, porque habían hecho podios-ganado Copas de España entre otras cosas. ¿Seguro que si el día que te calcaste semejante carrerón en Laredo, siendo el 5º o así de primer año; hubieras estado en casa descansando te habrías tomado la temporada pasada tan en serio?

Ahí ya entra lo de la gente de tu entorno, que te habrían llevado porque merecías estar. Pero no es lo mismo.

Salvando las distancias, a Fer podría pasarle algo por el estilo este año en Gandía, es junior de primero, igual llega a los Campeonatos y sin llevar una temporada sobresaliente tiene el día bueno, hace el 12º pongamos, se motiva y al año siguiente se lo curra tanto que acaba en EE.UU. corriendo el Mundial. La opción 2 es que se quede en casa, descanse, prepare carretera a medias, descanse en agosto y empiece a preparar el ciclo en septiembre, cuando algún vasco ya haya estado mes y medio haciendo pretemporada en Bélgica.

ya que has hecho comparativas de la gente, compara los resultados de Fernando este año con los de cualquiera de los juveniles que hemos llevado al nacional desde la época en la que era juvenil Borjina. Regionales, nacionales y distancias con el ganador de la carrera. Juveniles ya no es cadete, donde algunas veces suena la flauta. Es una categoría donde los que parece que andan algo hacen fuera del top-20 (los que andan acaban más arriba) y donde en los últimos años sorpresas hemos visto más bien ninguna. Está bien llevar a gente que a priori tiene muy pocas posibilidades de medalla y más que se puedan curtir un poco en carreras de envergadura, pero hartos estamos de gastar perras este año en llevar a gente de paseos. 

Abel, sin decir nada, lo has dicho todo.

Yo si que estoy de acuerdo en no llevar gente de paseo, pero de ahí a dejar en casa a gente que se lo merece, pues hay un paso. Desde mi punto de vista y repito desde mi opinión en la selección faltan 3 personas: Santiago Raposo (12º en el ranking de la RFEC actualmente), creo que se ganó el puesto. Gonzalo Andrés (15º sub23 en el ranking RFEC actualmente). Y Aida Nuño (actual campeona de España y 8º ranking RFEC). Serán de las pocas personas sobre todo en cadete y sub23 que con parrilla no sean seleccionados con sus propias selecciones.

Además yo añadiría una cadete femina más, aunque no sabría decirte cual.

Hay que adaptar las plazas al nivel y la gente que se tenga en cada categoría, hay categorías que hoy por hoy piden que solo se lleve a una persona, y hay otras que piden que se lleve a más.

Todas son categorias de base, que hay que fomentar, que no es lo mismo que regalar puesto, ni pagar unas vacaciones, 3 o 4 corredores más no suponen mucho gastos, más aun cuando la federación recibe una ayuda del club organizador por corredor (no pagará los gastos, pero estos tampoco son integros).

Si actualmente no hay dinero para llevar 3 o 4 corredores más, yo no le echaría la culpa a la crisis.................................................

Lucia totalmente de acuerdo con tigo y te aclaro lo del ranking de RFEC en cadete femenino de corredoras Asturianas:

Paula 3ª

Candela 4ª

Sara 7ª

Alba 11ª

Solo va con la selección Paula ¿El resto no se merece ir? Me parece que no se an ido a pasear a ninguna prueba. Ya me diran si no como estan situadas en esas posiciones, en la primera linea de salida dos asturianas sin estar en la selección, no lo entiendo¿?

Desde la epoca de Borjina....que bien sono eso...que depresion tengo, valme mas no echar la vista atras...

Yo me acuerdo de ir a los cmptos de España y en el bus iban los seleccionados (gratis) y los no seleccionados con sus familiares, pagando un modico precio por la estancia,viaje y alojamiento.

Es una buena iniciativa, se llena el bus, vamos todos juntos (personalmente a mi me gusta, hay gente a la que no) y los que no van seleccionados por lo que sea, pues quieras que no se motivan, se ilusionan y mola el ambientillo de la seleccion.

Yo creo que discutir quien merece y no merece ir, es tonteria. Merecer merecemos ir todos, solo por el echo de montarnos en una bici en condiciones de frio, lluvia, barro y para encima disfrutar.

Mi experiencia desde que era guaje (unos 15 años) es que siempre que iba me encantaba, estaba flipao un mes antes ya, clasificaciones, puntos, carreras, en el regional estabas a 1000, etc...aprender, aprendias, pero a base de palos, corriendo alli con mil tios, cosa que aqui no habia. Los puestos, pues dependen muchisimo de la salida, de los puntos que tuvieses, corrias todo el año fuera de Asturias para hacer puntos y luego salias el ultimo, no corrias nada otro año y salias alante. Y sobretodo, que nadie olvide que es una carrera a una carta y a un solo dia. El mejor puede fallar y el peor puede sorprender.

Yo creo que es positivo llevar 6 o 7 cadetes y junior feminas y masculino. Los sub23, elite y master pueden costearselo (igual en esta epoca que vivimos no). Los cadetes y junior pagan los reyes magos siempre, haya recesion o haya expansion economica.

Al final los guajes que hoy corren, seran los Elite de dentro 5 o 6 años.
Entiendo que tampoco podemos llevar a 5000 tios alli, es normal. Una seleccion, es eso, seleccion, a priori de los mejores o de los mas en forma, etc..

Me acuerdo tambien de años atras, cuando se decidia por el circuito, si es un circuito de barro a priori va X si es seco y llano va Y. Esto era asi en corredores muy igualados.

Un abrazo.

PD= Cuando volveran circuitos como el del cmpto España de Sotrondio....cuando Chema firmaba autografos....

Ya sabemos que todas las comparaciones son odiosas,pero porque los vascos llevan 31  corredores y nosotros 14,la democracia el sistema menos malo esta dando tumbos.Viva las autonomias!!!!

saludos

... comparar asturias y euskadi en ciclismo es como comparar el jamón de bellota y el tocino.

Franin!! creo q en eso estas un poco equivocao....ellos no son un jamon iberico, ni nosotros el tocín, ellos tienes buenos elites, nosotros tenemos a las las mejores elite femeninas, en master los ganamos, por equipos tambien, creo q estan bastantes equivalentes, tanto una como la otra, sin demenospreciar a las demás comunidades.....

Nosotros en elite cuidadin....que hay "unos guajes" que meten miedo en sub23.

Dentro de X años, estaremos ahi.

Yo creo que tenemos una seleccion muy equilibrada y potente.

Animo chavales, a por todas¡¡

Borjina

He dicho algo de la selección???  He hecho una comparación entre ciclismo en Euskadi y ciclismo en Asturias.

Si quiereis comparar la selección, yo miraría en varios sitios:

- Euskadi tienen 30 inscritos, pero además van 76 corredores por libre y 25 técnicos. 

- Ellos no llevan ni un élite, ni un master. Y entre los libres que van hay unos cuantos que han sido medalla o ex-campeones de España.

- Nos presentamos con el mejor plantel de sub-23 de la historia, pero es que los seleccionados que llevan los de Euskadi tienen en sus vitrinas 4 oros, 5 platas y 1 bronce de otros nacionales (no cuento la prueba de relevos).

- Van de Euskadi 16 féminas (entre seleccionadas y libres, de todas las categorías). ¿Tenemos nosotros, entre todas las categorías, 16 féminas con licencia en Asturias???

Si quizá suene la flauta y traigamos como en Zamora más medallas para casa que ellos, pero tampoco nos podemos llevar las manos a la cabeza si nos volvemos con el rabo entre las patas. Euskadi volverá a llevar a los siguientes nacionales otra cantera de padre y muy señor mío, algo que en Asturias es inexistente. Y así ha hecho todos los años anteriores en todas las disciplinas ciclistas. Aquí un año suena la flauta y diez no. Allí el que no suena es uno de cada cien. De ahí mi comparativa.

trae la pagina de la RFEC que Asturias no tienen claro el relevo en sub-23.

Ostia, mal empezamos.

Mucha suerte a todos los seleccionados y no seleccionados que acuden a Gandía. Que puedan dar el máximo de sus posibilidades!!!!

www.skixbici.blogspot.com

bueno, eso de no tenerlo claro, qe es exactamente lo qe hay qe tener claro? porqe todos vimos en las carreras qe se disputaron qien fue el mas rapido y qien se merece correrlo... 

Que alguien me corrija si me equivoco, pero creo que el año pasado el que dio el relevo más rápido de todos los participantes es el mismo que está ganando este año todo.........blanco y en botella.

 ostras pues como ciclismo tampoco vamos mal eh?...profesionales hay bastantes y bien buenos, y tambien de los anteriores, ya retiraos.

otra cosa...q más da llevar a 17 feminas, por ejemplo, si ninguna tiene opcioon de medalla, otra cosa, si va mas gente por libre ya no es cuestion de la seleccion, es porque la gente de allí se lo podrá permitir. Dices q ellos no llevan a ningun master30, sera porque saben q no tienen opciones de medalla? nose hablo un poco sin saber si kienes van por libre....pero si la sellecion no los lleva sera por algo. A lo mejor no se traen tantas medallas como en Zamora, pero seguro q lo intentan hacer lo mejor posible y siempre no se puede estar arriba, alguna vez se cae para volver a subir, ahí ya hay punto para la motivacion!!

Me rio al ver la forma en que se puede manipular una informacion, de forma no intencionada.

Informacion salia en la web de la FCPA el dia 28 de diciembre, desde ese dia al comentario de Fran, pasaron:

-una carrera

-llamadas telefonicas y entrevistas personales con seleccionados

-y la decision de quien formaria finalmente el equipo de relevos

Puede que él no estubiese al tanto de la decision final, pero el dia 4 ya estaba tomada, por mi como seleccionador. ¿que me equivoque? puede que si, pero es algo con lo que yo tengo que cargar. El que no se equivoca nunca que se presente a presidente del pais,jejjejee.

Ahora solo me queda pedir el apoyo de todos para los astures desplazados a valencia (seleccionados o no). Y a dormir k  a las 5 madrugo para ir para alla.

lo de siempre: se cayan bocas ganando carreras.

Mucha suerte!!!

hola!

Al margen de que os guste mas o menos el ciclocross del pais vecín (Euskadi), el trabayu y filosofía del equipo que dirige Juan Ramón Cendrero debería ser estudiau con atención. En general, la tónica dominante en el deporte español podría decise que ye la chapucería y el "el papel aguanta por lo que-i pongan" (pienso por ejemplo en Marta Dominguez). Mas o menos como en los negocios (pienso ahora en Urdangarin). A pesar de todo, solemos ganar. Gran pais esti reinu de España.

El trabayu del equipo de Cendrero, si no la consigue, al menos busca la excelencia tanto en el aspecto técnicu como en el del expectáculo e incluso en el filosóficu. (por si no se nota, yo soy fanáticu del coclocross vascu, con sus barrizales, su música tradicional,  sus  "txapelas" y sus defectos).

en relación al número de muyeres, creo que pa ser justos "EXTRICTAMENTE JUSTOS", teniendo en cuenta que el ciclocross existe desde los años 30 (tal como nos contó el propiu Juan Ramón Cendrero en un magníficu artículo que por desgracia esta "caídu de la red"), y que el ciclocrooss femeninu empezo oficialmente en Sint Michelgestel en el añu 2000, con el primer mundial, pues mi lógica cartesiana me lleva a pensar que todo lo que nosea prohibir el ciclocross masculinu durante todo el siglo XXI no debe ser interpretao como una discriminación positiva. En mi opinión, en cuanto al su valor simbólicu y ejemplar, el deporte profesional masculinu ye totalmente prescindible. Nos apañaríamos con los videos de Indurain.

Saludos y suerte en Valencia.

No se si fui yo quien con una ingenua pregunta desate la polemica de asturias versus esuskadi.Nada mas lejos de mi intencion,yo solo supongo hablaba de perres o nun se trata de eso.Pais vasco,por cierto yo tambien admiro su trabajo,lleva 31 corredores,Asturies 14,que ye que solo hay 14 o que nun hay presupuestu.El abanicu del pais vascu ye grande porque tienen mas perres que nosotros,al menos eso quiero creer.Tu si pues lleves al cadete novatu al junior,al sub-23 etc,que faen ellos,llevenlos a todos buenos,malos y regulares.Ye una esperiencia y ye macerar el futuro.Hay que dar oportunidades pa tos.Enfin ye una pena lo que pasa aqui.

Sadud y barro pa tos.